專題生寒假作業－JAE論文閱讀心得

　
　　弱勢者在社會中，總是屬於被遺忘的一群，既得利益者很少會關注到這些問題，又因為在民主社會中多數的意見才是主流，而那些少數的聲音，似乎設立一些專門的措施來保護，就可以讓政府避免道德上的非議。問題是，這些保護措施真的有發揮功能，還是這只是政府用來敷衍的手段？

　　從這篇論文可以觀察到，政府許多對於精障者的幫助，事實上並沒有那麼設身處地地為他們著想。天高皇帝遠，好像歷史總是如此，只要編了預算，做了計畫，這些就成為所謂的政績，但真正的幫助，並不能只是如此膚淺地執行。

　　看到這篇論文裡對於實驗者許多精細與分門別類的研究，才發覺原來人類才是最難研究的對象。人不是死物，人是活的，每個人都有不同的反應，尤其是要用於精障者的研究，更是馬虎不得。

　　Web2.0的好處之一，就是可以用極小的花費，來達成極大的效果。平常就在接觸Web2.0裡的眾多服務如Blog、相簿、論壇的我，深知在網路使用上的成本愈來愈低時，發表上的內容廣度與深度也就會愈來愈大，因為再也不需要花費多餘的心力去撰寫、維護網路上的功能。而這點對於精障者的服務似乎也是助力。

　　自從接觸了Google後，發覺這家網路公司所提供的服務相當地有潛力，尤其是最為被推崇的整合功能。雖然在Blog方面，在使用介面上還未像他家業者般親切，而從建立到適合使用後，所花費的時間成本也較他家業者高，而這些都有待Google去改進。

　　科技與人文的交野，似乎不是那麼涇渭分明。「科技始終來自於人性」，我想我們永遠都不能忘記，科技的最終目的是要用來改善全人類的生活的，而在社會上的弱勢者，更是需要科技去幫助他們，也許在未來，可以找出一條在商業與公義上平衡的路，讓人們幫助弱勢者不用只靠那可遇不可求的良心。