專題生讀書作業（三月份）

專題生請於(3/15)以前，完成閱讀以下論文，並且於個人部落格撰寫心得。列入專題平時成績。
http://groups.google.com/group/lab-517/browse_thread/thread/5dffe3dac5038a5e?hl=zh-TW
　

小志的寒假作業：論文閱讀心得

　
現今Web 2.0的許多服務大多都可以模組化，各項性質的服務皆可以互相搭配。如堆疊積木般，每項服務可視為積木，而不同的群體有不同的需求，依所需堆疊出屬於各團體最適合之架構。

本論文以非營利組織使用Web 2.0來作探討，非營利組織最常面對的問題就是經費，使用Web 2.0的成本較為低廉，又可以達到輔助的效果，是可以好好研究的園地。但很多工程師在設計工作模式時，都是以功能取向，其實預設更多的功能，不見得每位使用者都適用或接受。

在設計當中，有時會忽略掉真正需求，以及附加功能的差異性。所以在思考時，不可一味的把功能加上去。論文當中，很清楚的告訴我們應該實地的去參與，了解使用者的族群類別、需求等，並共同研究討論之後再做規劃。

專題生寒假作業－JAE論文閱讀心得

　
　　弱勢者在社會中，總是屬於被遺忘的一群，既得利益者很少會關注到這些問題，又因為在民主社會中多數的意見才是主流，而那些少數的聲音，似乎設立一些專門的措施來保護，就可以讓政府避免道德上的非議。問題是，這些保護措施真的有發揮功能，還是這只是政府用來敷衍的手段？

　　從這篇論文可以觀察到，政府許多對於精障者的幫助，事實上並沒有那麼設身處地地為他們著想。天高皇帝遠，好像歷史總是如此，只要編了預算，做了計畫，這些就成為所謂的政績，但真正的幫助，並不能只是如此膚淺地執行。

　　看到這篇論文裡對於實驗者許多精細與分門別類的研究，才發覺原來人類才是最難研究的對象。人不是死物，人是活的，每個人都有不同的反應，尤其是要用於精障者的研究，更是馬虎不得。

　　Web2.0的好處之一，就是可以用極小的花費，來達成極大的效果。平常就在接觸Web2.0裡的眾多服務如Blog、相簿、論壇的我，深知在網路使用上的成本愈來愈低時，發表上的內容廣度與深度也就會愈來愈大，因為再也不需要花費多餘的心力去撰寫、維護網路上的功能。而這點對於精障者的服務似乎也是助力。

　　自從接觸了Google後，發覺這家網路公司所提供的服務相當地有潛力，尤其是最為被推崇的整合功能。雖然在Blog方面，在使用介面上還未像他家業者般親切，而從建立到適合使用後，所花費的時間成本也較他家業者高，而這些都有待Google去改進。

　　科技與人文的交野，似乎不是那麼涇渭分明。「科技始終來自於人性」，我想我們永遠都不能忘記，科技的最終目的是要用來改善全人類的生活的，而在社會上的弱勢者，更是需要科技去幫助他們，也許在未來，可以找出一條在商業與公義上平衡的路，讓人們幫助弱勢者不用只靠那可遇不可求的良心。

專題生寒假作業

於開學後一週(2/23)以前，完成閱讀以下論文，並且於個人部落格撰寫心得。列入專題平時成績。
http://groups.google.com/group/lab-517/browse_thread/thread/a0412c79a43f2d33?hl=zh-TW#
　

Google 2008 台北程式開發日簡報

2008年Google在台北開程式開發日的活動
為了是讓大家更能夠了解Google提供了哪些技術給開發者應用
擴展網頁上的應用技術
而關於Maps的部份有兩場簡報

Maps API - 羅永杰

Maps API Case Study - 鄭依桓、郭家齊、廖泫銘

網站內均含簡報檔案跟現場錄影
對於了解Maps運作的模式
以及應用方法有深刻的了解
若對於其他場次的簡報有興趣
可在該網頁下找尋其他的簡報資料

專題成績計算方式

meeting 出席率: 20%
報告成績: 30%
平時成績: 50% (部落格每月至少兩篇，口頭呈現，半成品，程式，其他)